AREsp 2677557 - ACORDAO
O acórdão estadual enfrentou de forma clara e fundamentada as questões suscitadas (incidindo, portanto, integridade de fundamentação nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015), concluiu pela ausência de prova suficiente da insolvência civil da devedora e ponderou que a penhora no rosto dos autos, apesar de ser expectativa de direito com potencial de satisfação, não autoriza por si só o reconhecimento da insolvência; a modificação dessa conclusão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial (incidência das Súmulas 7 e 83/STJ), de modo que o agravo interno foi desprovido.
- Parties
- Agravante: EGA - ADMINISTRAÇÃO, PARTICIPAÇÕES E SERVIÇOS LTDA. - MICROEMPRESA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Declaratória / Julgamento Colegiado (sessão Virtual Da Quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Insolvência Civil, Penhora No Rosto Dos Autos, Negativa De Prestação Jurisdicional, Prequestionamento, Incidência Das Súmulas 7 E 83/stj, Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015, Art. 860 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EGA - ADMINISTRAÇÃO, PARTICIPAÇÕES E SERVIÇOS LTDA. - MICROEMPRESA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Declaratória / Julgamento Colegiado (sessão Virtual Da Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 aplicabilidade do art. 860 do CPC/2015 quanto à penhora no rosto dos autos
- 3 se a penhora no rosto dos autos é suficiente para declarar insolvência civil
Ratio Decidendi
O acórdão estadual enfrentou de forma clara e fundamentada as questões suscitadas (incidindo, portanto, integridade de fundamentação nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015), concluiu pela ausência de prova suficiente da insolvência civil da devedora e ponderou que a penhora no rosto dos autos, apesar de ser expectativa de direito com potencial de satisfação, não autoriza por si só o reconhecimento da insolvência; a modificação dessa conclusão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial (incidência das Súmulas 7 e 83/STJ), de modo que o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial e o acórdão do Tribunal de origem que afastou a insolvência civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment