HC 1084855 - ACORDAO
Por não ter sido interposto agravo regimental contra decisão monocrática na instância de origem, não houve exaurimento da instância antecedente, requisito constitucional para que o STJ conheça do habeas corpus; ademais, não se demonstrou constrangimento ilegal capaz de autorizar a supressão dessa exigência, razão pela qual o agravo regimental foi improvido.
- Parties
- Agravante: GUSTAVO CARVALHO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Instância Antecedente, Agravo Regimental, Decisão Monocrática, Súmula 691
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO CARVALHO DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática sem prévio agravo regimental
- 2 exaurimento da instância antecedente como requisito de admissibilidade
- 3 possibilidade de superação da Súmula 691 por erro material ou teratologia
Ratio Decidendi
Por não ter sido interposto agravo regimental contra decisão monocrática na instância de origem, não houve exaurimento da instância antecedente, requisito constitucional para que o STJ conheça do habeas corpus; ademais, não se demonstrou constrangimento ilegal capaz de autorizar a supressão dessa exigência, razão pela qual o agravo regimental foi improvido.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Decisão agravada mantida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment