HC 647596 - DECISAO
O pedido de habeas corpus não foi conhecido porque o impetrante não juntou aos autos cópia das peças processuais que comprovem o alegado e o Tribunal de origem não acostou a íntegra do acórdão impugnado, o que inviabiliza a análise do suposto constrangimento ilegal, sendo ônus do impetrante instruir adequadamente o writ.
- Parties
- Paciente: ROMEU BANDEIRA DE VASCONCELOS NETO; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Pernambuco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do pedido de habeas corpus.
- Legal Topics
- Instrução Deficiente, Ausência De Documentos Essenciais, Não Conhecimento Do Habeas Corpus, Condenação: Art. 121, § 2.º, Inciso II, C.c. O Art. 14
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROMEU BANDEIRA DE VASCONCELOS NETO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Pernambuco
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 instrução deficiente do habeas corpus
- 2 ausência de cópia das peças processuais e do acórdão impugnado
- 3 impossibilidade de análise do alegado constrangimento ilegal
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus não foi conhecido porque o impetrante não juntou aos autos cópia das peças processuais que comprovem o alegado e o Tribunal de origem não acostou a íntegra do acórdão impugnado, o que inviabiliza a análise do suposto constrangimento ilegal, sendo ônus do impetrante instruir adequadamente o writ.
Court Disposition
Não conheço do pedido de habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment