HC 684971 - DECISAO
A petição inicial foi liminarmente indeferida porque o impetrante não instruiu o habeas corpus com documentos essenciais (sentença condenatória e acórdão), tornando impossível o exame das alegações, razão pela qual os autos foram remetidos à Defensoria Pública estadual para providências.
- Parties
- Paciente: GEAN NASCIMENTO RODRIGUES SANTANA; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Liminarmente Indeferida
- Outcome
- petição inicial liminarmente indeferida
- Legal Topics
- Instrução Deficiente, Indeferimento Liminar, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal (manejo Inadequado)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEAN NASCIMENTO RODRIGUES SANTANA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Liminarmente Indeferida
Legal Issues
- 1 ausência de prova documental suficiente nos autos do habeas corpus
- 2 ônus do impetrante de instruir o writ com peças pré-constituídas
- 3 impossibilidade de exame da alegação de insuficiência de provas sem sentença e acórdão
Ratio Decidendi
A petição inicial foi liminarmente indeferida porque o impetrante não instruiu o habeas corpus com documentos essenciais (sentença condenatória e acórdão), tornando impossível o exame das alegações, razão pela qual os autos foram remetidos à Defensoria Pública estadual para providências.
Court Disposition
petição inicial liminarmente indeferida
Orders
- INDEFIRO LIMINARMENTE a petição inicial
- Determino a remessa dos autos à Defensoria Pública estadual para avaliação e adoção de providências cabíveis
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment