HC 892709 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque o impetrante não se desincumbiu do ônus de instruir o writ com a cópia da decisão que decretou a prisão preventiva, imprescindível para a verificação da verossimilhança das alegações, em razão de o habeas corpus exigir prova pré-constituída e não admitir dilação probatória.
- Parties
- Impetrante: Parte Impetrante; Defesa: Defesa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar / Não Conhecimento
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido.
- Legal Topics
- Instrução Deficiente, Prova Pré Constituída, Ônus Da Instrução, Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Parte Impetrante
Impetrante
Defesa
Defesa
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 necessidade de prova pré-constituída no habeas corpus
- 2 ônus da instrução incumbindo ao impetrante
- 3 impossibilidade de dilação probatória no habeas corpus
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque o impetrante não se desincumbiu do ônus de instruir o writ com a cópia da decisão que decretou a prisão preventiva, imprescindível para a verificação da verossimilhança das alegações, em razão de o habeas corpus exigir prova pré-constituída e não admitir dilação probatória.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido.
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment