RHC 191061 - ACORDAO
O recurso foi negado provimento por unanimidade porque o agravante não desconstituiu o fundamento da decisão atacada: os autos permanecem com instrução deficiente, faltando documentos essenciais (decreto de prisão originário e inteiro teor do inquérito policial), sendo ônus do advogado instruir o feito, o que inviabiliza a análise da plausibilidade das alegações.
- Parties
- Agravante: Marcilio Alves Feitosa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo regimental improvido; negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Instrução Deficiente, Não Conhecimento Do Recurso, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marcilio Alves Feitosa
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 instrução deficiente e ausência de documentos essenciais
- 2 plausibilidade das alegações não pode ser analisada por falta de instrução
- 3 ônus de instrução probatória do advogado constituído
Ratio Decidendi
O recurso foi negado provimento por unanimidade porque o agravante não desconstituiu o fundamento da decisão atacada: os autos permanecem com instrução deficiente, faltando documentos essenciais (decreto de prisão originário e inteiro teor do inquérito policial), sendo ônus do advogado instruir o feito, o que inviabiliza a análise da plausibilidade das alegações.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment