RHC 227924 - DECISAO

RHC 227924 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque não foram juntados documentos essenciais, notadamente a cópia do decreto prisional; incumbia ao advogado constituído instruir o feito, e a instrução deficiente impede a análise das alegações.

Parties
Recorrente: WASHINGTON GABRIEL NATALINO FREITAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2025
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Recurso Não Conhecido
Outcome
Não conheço do recurso em habeas corpus.
Legal Topics
Instrução Deficiente, Constrangimento Ilegal, Ausência De Requisitos Legais, Falta De Fundamentação Idônea, Ônus De Instruir O Feito Pelo Advogado Constituído

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

WASHINGTON GABRIEL NATALINO FREITAS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Em Habeas Corpus / Recurso Não Conhecido

  1. 1 Prisão preventiva configuraria constrangimento ilegal pela ausência dos requisitos legais e da falta de fundamentação idônea
  2. 2 Ônus do advogado constituído de instruir o feito com as peças necessárias, notadamente a cópia do decreto prisional, sob pena de não conhecimento do recurso

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque não foram juntados documentos essenciais, notadamente a cópia do decreto prisional; incumbia ao advogado constituído instruir o feito, e a instrução deficiente impede a análise das alegações.

Court Disposition

Não conheço do recurso em habeas corpus.

Orders

  • Não conheço do recurso em habeas corpus.
  • Publique-se.