HC 871697 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a petição inicial não trouxe a instrução mínima e o writ exige prova pré-constituída; portanto o pedido de instrução tardia é improcedente, não cabendo ao Superior Tribunal de Justiça suprir a falta de documentos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido De Instrução Tardia Após Não Conhecimento Da Impetração
- Outcome
- Julgo improcedente o pedido de instrução tardia do feito.
- Legal Topics
- Instrução Do Habeas Corpus, Não Conhecimento Da Impetração Por Falta De Instrução, Prova Pré Constituída, Pedido De Instrução Tardia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido De Instrução Tardia Após Não Conhecimento Da Impetração
Legal Issues
- 1 inadequação da instrução em habeas corpus e consequente não conhecimento da impetração
- 2 possibilidade de instrução tardia em habeas corpus
- 3 ônus da instrução e proibição de dilação probatória no habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a petição inicial não trouxe a instrução mínima e o writ exige prova pré-constituída; portanto o pedido de instrução tardia é improcedente, não cabendo ao Superior Tribunal de Justiça suprir a falta de documentos.
Court Disposition
Julgo improcedente o pedido de instrução tardia do feito.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment