HC 1035515 - DECISAO
Indefere-se o pedido de reconsideração porque o habeas corpus demanda prova pré-constituída e adequada no momento da impetração; sendo esse ônus do impetrante, a juntada posterior de documentos não corrige a instrução deficiente que motivou o indeferimento liminar, tornando inviável o conhecimento do writ.
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração Após Indeferimento Liminar Do Habeas Corpus Por Deficiência Na Instrução
- Outcome
- Indefiro o pedido de reconsideração.
- Legal Topics
- Instrução Do Habeas Corpus, Prova Pré Constituída, Indeferimento Liminar, Ônus Da Prova
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração Após Indeferimento Liminar Do Habeas Corpus Por Deficiência Na Instrução
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus exige prova pré-constituída no momento da impetração
- 2 Se a juntada posterior de documentos pode sanar vício de instrução que motivou indeferimento liminar
- 3 Qual é o ônus probatório do impetrante em habeas corpus
Ratio Decidendi
Indefere-se o pedido de reconsideração porque o habeas corpus demanda prova pré-constituída e adequada no momento da impetração; sendo esse ônus do impetrante, a juntada posterior de documentos não corrige a instrução deficiente que motivou o indeferimento liminar, tornando inviável o conhecimento do writ.
Court Disposition
Indefiro o pedido de reconsideração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Trata-se de pedido de reconsideração da decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus por deficiência na instrução (fls. 150-152). Às fls. 156-419, a defesa juntou aos autos os documentos faltantes e pediu o processamento do writ. É o relatório. DECIDO. A doutrina e a jurisprudência entendem que o habeas corpus, por constituir ação mandamental cuja principal característica é a sumariedade, não possui fase instrutória, vale dizer: "a inicial deve vir acompanhada de prova documental pré- constituída, que propicie o exame, pelo juiz ou tribunal, dos fatos caracterizadores do constrangimento ou ameaça, bem como de sua ilegalidade, pois ao impetrante incumbe o ônus da prova" (GRINOVER, A. P.; FILHO, A. M. G.; FERNANDES, A. S. Recursos no Processo Penal, ed. Rev. dos Tribunais, 2011 p. 298). Firmou-se a jurisprudência desta Corte Superior no sentido de que é ônus do impetrante a correta instrução dos autos, no momento do protocolo da impetração ou da interposição do recurso ordinário, sob pena de não conhecimento do writ. Nesse sentido: .. I - A jurisprudência desta Corte Superior é firme no sentido de que é ônus do impetrante a correta instrução dos autos, no momento do protocolo da impetração ou da interposição do recurso ordinário, sob pena de não conhecimento do writ. Precedentes. II - A parte que instrui o habeas corpus com fração da petição inicial e promove a juntada do inteiro teor da peça em momento posterior não sana o vício que gerou o indeferimento liminar do writ. Agravo regimental desprovido. (AgRg no HC n. 850.111/PE, de minha Relatoria, Quinta Turma, julgado em 12/9/2023, DJe de 18/9/2023.) .. 5. A ação de habeas corpus exige a apresentação de prova pré-constituída, incumbindo ao impetrante instruí-la suficiente e adequadamente, sob pena de inviabilizar a apreciação do constrangimento ilegal alegado. 6. A juntada posterior de documentos não sana o vício da instrução deficiente no momento da impetração, impossibilitando o conhecimento do habeas corpus. IV. Dispositivo 7. Agravo desprovido" (RCD no AgRg no HC n. 889.776/ES, relatora Ministra Daniela Teixeira, Quinta Turma, julgado em 12/11/2024, DJe de 19/11/2024). Ante o exposto, indefiro o pedido de reconsideração. Publique-se. Intimem-se. EMENTA