HC 695996 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque os impetrantes não cumpriram o ônus de instruir o writ com prova pré-constituída essencial (notadamente a cópia do inteiro teor do acórdão impugnado), sendo tal instrução requisito para a verificação da verossimilhança das alegações e para o exame do mérito, tendo em vista que o writ não admite dilação probatória.
- Parties
- Impetrante: impetrantes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Instrução Probatória, Prova Pré Constituída, Ônus Da Instrução, Regressão De Regime
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
impetrantes
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 instrução deficiente
- 2 ausência de documentos essenciais
- 3 exigência de prova pré-constituída no habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque os impetrantes não cumpriram o ônus de instruir o writ com prova pré-constituída essencial (notadamente a cópia do inteiro teor do acórdão impugnado), sendo tal instrução requisito para a verificação da verossimilhança das alegações e para o exame do mérito, tendo em vista que o writ não admite dilação probatória.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment