HC 687573 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque os impetrantes não instruíram adequadamente a petição inicial, deixando de juntar documento essencial (cópia da sentença condenatória), sendo exigida prova pré-constituída e incumbindo ao impetrante o ônus da instrução.
Source-derived case information.
- Parties
- Impetrante: Impetrantes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Instrução Probatória, Ônus Da Instrução, Prova Ilícita, Busca E Apreensão, Nulidade, Tráfico De Drogas, Roubo Majorado, Receptação
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Impetrantes
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 insuficiência de instrução do habeas corpus por ausência de documentos essenciais
- 2 exigência de prova pré-constituída no habeas corpus
- 3 alegação de prova ilícita por ausência de mandado de busca e apreensão
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque os impetrantes não instruíram adequadamente a petição inicial, deixando de juntar documento essencial (cópia da sentença condenatória), sendo exigida prova pré-constituída e incumbindo ao impetrante o ônus da instrução.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Pelo exame dos autos, o presente writ não comporta conhecimento. Isso porque os impetrantes não se desincumbiramdo ônus de instruir adequadamente o habeas corpus com cópia da sentença condenatória, peça essencial para a verificação da verossimilhança das alegações e que poderiadar suporte à premissa da defesa. Como sabido, o habeas corpus, ação constitucional de natureza mandamental destinada a afastar eventual ameaça ao direito de ir e vir, tem, em razão de seu escopo, natureza urgente e, por essa razão, não comporta dilação probatória e exige prova pré-constituída das alegações, a qual deve ser trazida no momento do seu ajuizamento, cabendo o ônus da instrução ao impetrante, em especial, quando se tratar de advogado. Nesse sentido: AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. INSTRUÇÃO E NARRATIVA DEFICIENTE. AUSÊNCIA DE DOCUMENTAÇÃO E ESCLARECIMENTOS ESSENCIAIS À ANÁLISE DA CONTROVÉRSIA. MANUTENÇÃO DA DECISÃO DE INDEFERIMENTO LIMINAR DA PETIÇÃO INICIAL QUE SE IMPÕE. AGRAVO DESPROVIDO. 1. Compete à Defesa narrar e instruir completa e adequadamente o remédio constitucional do habeas corpus (ou seu respectivo recurso), por cuidar-se de procedimento que "pressupõe prova pré-constituída do direito alegado" (STJ: HC n. 437.808/RJ, Ministro Jorge Mussi, Quinta Turma, DJe 28/6/2018). Assim, ao não se desincumbir do ônus de formar e narrar adequadamente os autos quando da impetração do writ, a Parte Impetrante impede a apreciação do mérito do writ. 2. Agravo regimental desprovido. (AgRg no HC n. 526.388/SP, Ministra Laurita Vaz, Sexta Turma, DJe 17/9/2019 - grifo nosso). E ainda: EDcl no HC n. 504.490/SP, Ministro Nefi Cordeiro, Sexta Turma, DJe 12/8/2019; AgRg no HC n. 512.896/ES, Ministro Antonio Saldanha Palheiro, Sexta Turma, DJe 1º/7/2019; AgRg no HC n. 512.017/SP, da minha relatoria, Sexta Turma, DJe 2/8/2019; HC n. 155.877/PB, Ministra Laurita Vaz, Quinta Turma, DJe 2/2/2012; HC n. 211.459/PB, Ministro Jorge Mussi, Quinta Turma, DJe 19/12/2011; HC n. 187.273/PE, da minha relatoria, Sexta Turma, DJe 1º/2/2012; e AgRg no HC n. 196.824/SC, Ministra Maria Thereza de Assis Moura, Sexta Turma, DJe 28/11/2011. Sob essa moldura, não conheço do presente habeas corpus. Publique-se. EMENTA HABEAS CORPUS.CRIMES DE ROUBOS MAJORADOS, TRÁFICO DE DROGAS E RECEPTAÇÃO (ART. 157, §2º, II, POR DUAS VEZES, C/C O ART. 71, AMBOS DO CP, ART. 33, CAPUT, DA LEI N. 11.343/2006 E ART. 180 DO CP). PLEITO DE NULIDADE. TESE DE OBTENÇÃO DE PROVA ILÍCITA COM VIOLAÇÃO DE DOMICÍLIO PELA AUSÊNCIA DE MANDADO DE BUSCA E APREENSÃO. INSTRUÇÃO DEFICIENTE. AUSÊNCIA DE DOCUMENTO ESSENCIALÀ ANÁLISE DAS ALEGAÇÕES. AÇÃO DE NATUREZA MANDAMENTAL QUE EXIGE PROVA PRÉ-CONSTITUÍDA. ÔNUS QUE COMPETE AO IMPETRANTE. Writ não conhecido.