AREsp 1917615 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a análise empreendida pelo Tribunal de origem assentou-se no cotejo do conjunto fático-probatório que comprovou autoria e materialidade; a reforma dessa conclusão exigiria reexame de provas, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ, motivando o não conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: EURIVANDES SOUSA PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Conheceu Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Insuficiência De Provas, Admissibilidade De Recurso Especial, Reexame Fático Probatório, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EURIVANDES SOUSA PEREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Conheceu Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada violação do art. 386, inciso VII, do Código de Processo Penal (insuficiência de provas)
- 2 incidência da Súmula n. 7 do STJ vedando o reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a análise empreendida pelo Tribunal de origem assentou-se no cotejo do conjunto fático-probatório que comprovou autoria e materialidade; a reforma dessa conclusão exigiria reexame de provas, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ, motivando o não conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment