AREsp 2892965 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, superados os óbices das Súmulas 7/STJ, 83/STJ e da exigência de fundamentação (Súmula 284/STF, mitigada), conheceu-se o recurso especial para, no mérito, negar-lhe provimento, por entender que a condenação estava amparada na identificação da vítima (reconhecimento fotográfico corroborado e...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: GABRIEL MARTINS ARAUJO; Contrarrizante (autor Das Contrarrazões Ao Recurso Especial): Ministério Público do Distrito Federal e Territórios; Parte Que Apresentou Parecer: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Do Recurso Especial E Julgamento De Mérito (negado Provimento)
- Outcome
- Conhecido do agravo; Conhecido do recurso especial; Negado provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Insuficiência De Provas, Reconhecimento Fotográfico Extrajudicial, Denúncia Anônima, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 284/stf, Art. 386, VII, CPP
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL MARTINS ARAUJO
Agravante
Ministério Público do Distrito Federal e Territórios
Contrarrizante (autor Das Contrarrazões Ao Recurso Especial)
Ministério Público Federal
Parte Que Apresentou Parecer
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Do Recurso Especial E Julgamento De Mérito (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 insuficiência probatória para sustentar condenação
- 2 validade e idoneidade do reconhecimento fotográfico extrajudicial
- 3 valor probatório da palavra da vítima em crimes patrimoniais
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, superados os óbices das Súmulas 7/STJ, 83/STJ e da exigência de fundamentação (Súmula 284/STF, mitigada), conheceu-se o recurso especial para, no mérito, negar-lhe provimento, por entender que a condenação estava amparada na identificação da vítima (reconhecimento fotográfico corroborado e confirmado em juízo) e em elementos probatórios suficientes para atribuição da autoria, não havendo violação do art. 386, VII, do CPP que justificasse absolvição.
Court Disposition
Conhecido do agravo; Conhecido do recurso especial; Negado provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo
- Conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment