MS 27329 - DECISAO
Em cognição sumária, não foram demonstrados os requisitos para concessão da medida liminar, notadamente o periculum in mora, razão pela qual a liminar foi indeferida; determinou-se a notificação da autoridade coatora para prestar informações no prazo legal e remessa dos autos ao Ministério Público Federal para parecer.
Source-derived case information.
- Parties
- Impetrante: impetrante; Impetrado: Ministro da Economia; Impetrado: Advogado-Geral da União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2021
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Liminar Indeferida; Notificação Da Autoridade Coatora E Remessa Ao MPF Para Parecer
- Outcome
- Indeferida a medida liminar
- Legal Topics
- Integração Ao Quadro Da AGU, Controle De Legalidade De Atos Administrativos, Concessão De Liminar Em Mandado De Segurança
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
impetrante
Impetrante
Ministro da Economia
Impetrado
Advogado-Geral da União
Impetrado
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Liminar Indeferida; Notificação Da Autoridade Coatora E Remessa Ao MPF Para Parecer
Legal Issues
- 1 legalidade dos arts. 3º e 8º da Portaria Interministerial ME/AGU nº 13/2020
- 2 interpretação da Lei 10.480/2002 quanto à integração automática ao quadro da AGU
- 3 requisitos para concessão de medida liminar em mandado de segurança, especialmente periculum in mora
Ratio Decidendi
Em cognição sumária, não foram demonstrados os requisitos para concessão da medida liminar, notadamente o periculum in mora, razão pela qual a liminar foi indeferida; determinou-se a notificação da autoridade coatora para prestar informações no prazo legal e remessa dos autos ao Ministério Público Federal para parecer.
Court Disposition
Indeferida a medida liminar
Orders
- Indefiro a liminar
- Notifique-se a autoridade coatora para prestar as informações no prazo de 10 (dez) dias
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Trata-se de Mandado de Segurança contra alegado ato coator do Ministro da Economia e do Advogado-Geral da União consubstanciado nos arts. 3º e 8º daPortaria Interministerial ME/AGU nº 13, de 3 de novembro de 2020, "que estabelecem exigência ilegal e abusiva para o enquadramento dos servidores lotados na Procuradoria Geral da Fazenda Nacional, e vinculados ao Ministério da Fazenda, nos quadros da Advocacia Geral da União, além de prever efeitos funcionais e financeiros somente após a integração, aos quadros da AGU". Em apertada síntese, afirma que os citados dispositivos contrariam a Lei 10.481/2002. Assevera que há violação do art. 1º, § 1º, da citada norma, a qualgarante integração automática no quadro da AGU independentemente de requerimento. Ao final pleiteia: A) Defira a medida liminar pleiteada, para suspender os efeitos dos artigos 3º e 8º, da Portaria Interministerial AGU no. 13 de 3/11/2020, nos termos do Art. 7º, inc. III da Lei 12.016 c/c artigo 300 do CPC, determinando aos Impetrados que procedam à integração imediata da impetrante nos quadros da AGU, nos termos do artigo 1º, §1º, da Lei 10.480/2002, independentemente de opção; (..) D) Ao final, conceda a ordem, para o fim de declarar a nulidade parcial dos arts. 3º e 8º da Portaria Interministerial AGU no. 13 de 3/11/2020, devendo ser determinada a imediata integração ao Quadro de Pessoal da Advocacia-Geral da União - AGU, em favor da impetrante, ocupante do cargo de Agente Administrativo, classe S, padrão III, do quadro pessoal do Ministério daFazenda, que se encontrava em exercício na data de publicação da Lei 10.480/2002 (03/07/2002); É o relatório. Decido. Em cognição sumária não vislumbro os requisitos para a concessão da liminar, especialmente o periculum in mora. A parte impetrante limita-se a alegar que há risco de não integração aos quadros da AGU caso não consiga comprovaralotação nos quadros daquela instituição, ao tempo da publicação da Lei 10.480/2002,e não encaminhe simples formulário em que emitido tal pleito até o dia 30/12/2020, o qual já escoado quando da impetração. Ante o exposto, indefiro a liminar. Notifique-se a autoridade coatora para prestar as informações que entender pertinentes no prazo de 10 (dez) dias, observando-se o disposto no art. 7º, inciso I, da Lei 12.016/2009. Dê-se ciência do feito à Advocacia-Geral da União, órgão de representação judicial da pessoa jurídica interessada. Cumprida essa determinação, remetam-se os autos ao Ministério Público Federal, para parecer. Publique-se. Intimem-se.