REsp 1559124 - DECISAO

REsp 1559124 - DECISAO

O agravo interno foi conhecido e a decisão de e-STJ fl. 386 foi reconsiderada porque o recurso foi interposto dentro do prazo recursal, considerando-se a suspensão do prazo entre 3 e 9 de novembro de 2020 em razão da Resolução do STJ n. 25/2020 decorrente de ataque hacker aos serviços de informática do STJ.

Parties
Agravante: União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão De Reconsideração
Outcome
Conheço do agravo interno e reconsidero a decisão de e-STJfl. 386
Legal Topics
Intempestividade, Prazo Recursal, Suspensão De Prazo, Intimação Eletrônica, Resolução STJ N. 25/2020, Ataque Hacker Aos Serviços De Informática Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 1 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

União

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão De Reconsideração

  1. 1 se o agravo interno foi interposto dentro do prazo recursal
  2. 2 se houve suspensão do prazo recursal em virtude da Resolução do STJ n. 25 de 4/11/2020 em razão de ataque hacker

Ratio Decidendi

O agravo interno foi conhecido e a decisão de e-STJ fl. 386 foi reconsiderada porque o recurso foi interposto dentro do prazo recursal, considerando-se a suspensão do prazo entre 3 e 9 de novembro de 2020 em razão da Resolução do STJ n. 25/2020 decorrente de ataque hacker aos serviços de informática do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo interno e reconsidero a decisão de e-STJfl. 386

Orders

  • Conheço do agravo interno para reconsiderar a decisão de e-STJfl. 386.
  • Após a publicação desta decisão, retornem-me os autos conclusos para a apreciação dos agravos internos interpostos (e-STJ, fls. 359-364 e 401-409).