AREsp 1858368 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque os recursos foram interpostos fora dos prazos legais e não houve comprovação, no ato da interposição, de feriado local ou indisponibilidade do sistema do tribunal de origem, nos termos do art. 1.003, §6º, do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ; ademais, eventual indisponibilidade do sistema do STJ não altera a contagem de prazos na instância de origem e a indisponibilidade ocorrida no curso do prazo não o torna automaticamente não útil nos termos do art. 224, §1º, do CPC/2015; por fim, não se aplicou multa por litigância de má-fé nem majoraram-se honorários por agravo interno.
- Parties
- Agravante: ELTAMAR SALVADORI; Agravado: Presidência do STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Pela Quarta Turma
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Intempestividade, Suspensão Dos Prazos Processuais, Indisponibilidade Do Sistema Eletrônico, Feriado Local, Multa Por Litigância De Má Fé, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELTAMAR SALVADORI
Agravante
Presidência do STJ
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Pela Quarta Turma
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso especial
- 2 tempestividade do agravo em recurso especial
- 3 comprovação de feriado local ou indisponibilidade do sistema no ato de interposição
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque os recursos foram interpostos fora dos prazos legais e não houve comprovação, no ato da interposição, de feriado local ou indisponibilidade do sistema do tribunal de origem, nos termos do art. 1.003, §6º, do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ; ademais, eventual indisponibilidade do sistema do STJ não altera a contagem de prazos na instância de origem e a indisponibilidade ocorrida no curso do prazo não o torna automaticamente não útil nos termos do art. 224, §1º, do CPC/2015; por fim, não se aplicou multa por litigância de má-fé nem majoraram-se honorários por agravo interno.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão da Presidência do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial por intempestividade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment