AREsp 1900362 - DECISAO
Recurso não conhecido por intempestividade, pois interposto fora do prazo de 15 dias corridos, aplicando-se os arts. 994, VIII, c/c 1.003, §5º, e 1.042, caput, do CPC, bem como o art. 798 do CPP; embargos de declaração opostos contra decisão que inadmitiu recurso especial não interrompem o prazo recursal, razão pela qual, com fundamento no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ, não se conhece do agravo.
- Parties
- Agravante: AMAURI DIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Intempestividade, Admissibilidade De Recurso Especial, Prazo Recursal, Embargos De Declaração, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMAURI DIAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Prazo para interposição de agravo
- 2 Aplicação dos prazos do CPC/1973 ou CPC/2015 conforme data de publicação
- 3 Se embargos de declaração interrompem o prazo recursal
Ratio Decidendi
Recurso não conhecido por intempestividade, pois interposto fora do prazo de 15 dias corridos, aplicando-se os arts. 994, VIII, c/c 1.003, §5º, e 1.042, caput, do CPC, bem como o art. 798 do CPP; embargos de declaração opostos contra decisão que inadmitiu recurso especial não interrompem o prazo recursal, razão pela qual, com fundamento no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ, não se conhece do agravo.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment