AREsp 1752021 - DECISAO
O recurso extraordinário foi protocolado após o término do prazo quinzenal contado em dias úteis a partir da publicação do acórdão recorrido (publicado em 27/5/2021; prazo de 28/5/2021 a 18/6/2021), tendo sido protocolado em 21/6/2021, portanto intempestivo; por esse motivo, nos termos do art. 1.030, V, do CPC, o recurso extraordinário não foi admitido.
- Parties
- Recorrente: FLÁVIO EDUARDO BATISTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Não Admitido
- Outcome
- recurso extraordinário não admitido (intempestivo)
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Processual, Fundamentação Das Decisões, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLÁVIO EDUARDO BATISTA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Não Admitido
Legal Issues
- 1 intempestividade do recurso extraordinário
- 2 contagem de prazo em dias úteis nos termos do art. 219, caput, CPC
- 3 alegação de violação do art. 93, IX, da Constituição Federal
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi protocolado após o término do prazo quinzenal contado em dias úteis a partir da publicação do acórdão recorrido (publicado em 27/5/2021; prazo de 28/5/2021 a 18/6/2021), tendo sido protocolado em 21/6/2021, portanto intempestivo; por esse motivo, nos termos do art. 1.030, V, do CPC, o recurso extraordinário não foi admitido.
Court Disposition
recurso extraordinário não admitido (intempestivo)
Orders
- Não se admite o recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, V, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment