AREsp 1925207 - DECISAO
Não conheço do agravo porque o recurso especial e o próprio agravo foram interpostos fora dos prazos legais; não houve comprovação idônea de feriado local ou suspensão de expediente no momento da interposição, e a indisponibilidade do sistema eletrônico ocorrida durante o curso do prazo não exclui o dia da contagem, nos termos do art. 224, § 1º do CPC; por isso, o recurso é manifestamente intempestivo, sendo aplicado o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: ROBERTO DAMIÃO ROMEIRO e OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Intempestividade, Contagem De Prazos, Indisponibilidade Da Comunicação Eletrônica, Feriado Local, Honorários Advocatícios, Pandemia COVID 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERTO DAMIÃO ROMEIRO e OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso especial
- 2 tempestividade do agravo
- 3 comprovação de feriado local ou suspensão de expediente forense
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo porque o recurso especial e o próprio agravo foram interpostos fora dos prazos legais; não houve comprovação idônea de feriado local ou suspensão de expediente no momento da interposição, e a indisponibilidade do sistema eletrônico ocorrida durante o curso do prazo não exclui o dia da contagem, nos termos do art. 224, § 1º do CPC; por isso, o recurso é manifestamente intempestivo, sendo aplicado o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino a majoração de honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment