AREsp 1911836 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque foi interposto fora do prazo legal de 15 dias corridos, sendo manifestamente intempestivo, e porque não houve comprovação de feriado local no ato de interposição, o que impede a regularização posterior; por isso, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: DIEGO ARMANDO GRIMA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Não Conhecimento (inadmissão)
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Intempestividade, Admissibilidade De Recursos, Prazo Recursal, Feriado Local
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO ARMANDO GRIMA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecimento (inadmissão)
Legal Issues
- 1 intempestividade do agravo
- 2 aplicação dos requisitos de admissibilidade conforme data de publicação da decisão impugnada
- 3 necessidade de comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque foi interposto fora do prazo legal de 15 dias corridos, sendo manifestamente intempestivo, e porque não houve comprovação de feriado local no ato de interposição, o que impede a regularização posterior; por isso, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment