AREsp 1800507 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão; o Tribunal confirmou que, nos termos do art. 1.003, §6º, do CPC, o feriado local deve ser comprovado no ato de interposição do recurso e que embargos de declaração não são meio adequado para arguir afronta constitucional.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Intempestividade, Feriado Local, Embargos De Declaração, Prequestionamento, Competência Do Supremo Tribunal Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 momento de comprovação do feriado local para fins de preclusão temporal
- 2 cabimento de discussão de alegada afronta constitucional em embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão; o Tribunal confirmou que, nos termos do art. 1.003, §6º, do CPC, o feriado local deve ser comprovado no ato de interposição do recurso e que embargos de declaração não são meio adequado para arguir afronta constitucional.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração nos termos do voto do Relator
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment