AREsp 1866327 - ACORDAO
Aplicando-se o Código de Processo Civil de 2015, em especial o art. 1.003, § 6º, a Corte concluiu que a comprovação de feriado local deve ocorrer no momento da interposição do recurso; não sendo trazida tal comprovação, o recurso é intempestivo e não cabe sua regularização posterior, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: LUCIVAL JOSÉ CORDEIRO; Órgão Agravado: Presidência
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Segunda Turma
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Intempestividade, Feriado Local, Comprovação De Tempestividade, Prazo Recursal, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIVAL JOSÉ CORDEIRO
Agravante
Presidência
Órgão Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 possibilidade de comprovação posterior de feriado local
- 2 aplicação do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015
- 3 prevalência da regra especial sobre o princípio da primazia do mérito
Ratio Decidendi
Aplicando-se o Código de Processo Civil de 2015, em especial o art. 1.003, § 6º, a Corte concluiu que a comprovação de feriado local deve ocorrer no momento da interposição do recurso; não sendo trazida tal comprovação, o recurso é intempestivo e não cabe sua regularização posterior, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment