RMS 66964 - DECISAO
Não conhecer do recurso porque foi interposto fora do prazo legal de 15 dias e não houve comprovação, no ato da interposição, de eventual feriado local que justificasse a intempestividade, nos termos do art. 33 da Lei n. 8.038/90, arts. 1.003 e 219 do CPC, e art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: CLAUDIO APARECIDO GIMENEZ; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Intempestividade, Admissibilidade Recursal, Feriado Local, Prazo Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIO APARECIDO GIMENEZ
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso
- 2 comprovação de feriado local no ato da interposição
- 3 requisitos de admissibilidade recursal conforme CPC de 1973 ou 2015
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso porque foi interposto fora do prazo legal de 15 dias e não houve comprovação, no ato da interposição, de eventual feriado local que justificasse a intempestividade, nos termos do art. 33 da Lei n. 8.038/90, arts. 1.003 e 219 do CPC, e art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment