EAREsp 1850523 - ACORDAO
O agravo em recurso especial foi interposto fora do prazo legal e não houve comprovação, no ato de interposição, do feriado local que justificaria a intempestividade; nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015, a prova posterior não regulariza o recurso, e a modulação do REsp 1.813.684/SP não alcança a hipótese, razão pela qual o agravo interno deve ser negado.
- Parties
- Agravante / Recorrido (no Processo Originário): FABRICIO CUNHA; Autor: SAMUEL JOSE NACIFF; Autora: ÂNGELA RASSI NACIFF; Réu: GILMAR PIMENTEL; Réu: JADIR MARTINS BORGES JÚNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Intempestividade, Feriado Local, Comprovação Posterior, Art. 1.003, § 6º Do Cpc/2015, Modulação De Efeitos (resp 1.813.684/sp), Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABRICIO CUNHA
Agravante / Recorrido (no Processo Originário)
SAMUEL JOSE NACIFF
Autor
ÂNGELA RASSI NACIFF
Autora
GILMAR PIMENTEL
Réu
JADIR MARTINS BORGES JÚNIOR
Réu
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Se a comprovação de feriado local apresentada após a interposição do recurso legitima a sua regularização
- 2 Aplicação do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015 acerca da necessidade de comprovação no ato
- 3 Alcance da modulação de efeitos do REsp 1.813.684/SP quanto à comprovação posterior (limitação ao feriado da segunda‑feira de carnaval)
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial foi interposto fora do prazo legal e não houve comprovação, no ato de interposição, do feriado local que justificaria a intempestividade; nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015, a prova posterior não regulariza o recurso, e a modulação do REsp 1.813.684/SP não alcança a hipótese, razão pela qual o agravo interno deve ser negado.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por intempestividade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment