AREsp 1932425 - DECISAO
O agravo não merece conhecimento porque o recurso especial foi interposto fora do prazo de 15 dias, estando o prazo recursal regulado pelas normas do CPC e, no âmbito penal, pelo art. 798 do CPP, que determina caráter contínuo e peremptório dos prazos; assim, por violação de prazo e com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.
- Parties
- Agravante: ABIMAEL AVELINO PASSOS; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Recesso Judiciário E Férias
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ABIMAEL AVELINO PASSOS
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso especial
- 2 aplicação do Código de Processo Civil de 1973 ou de 2015 quanto aos requisitos de admissibilidade
- 3 aplicação do art. 798 do Código de Processo Penal e continuidade dos prazos processuais penais
Ratio Decidendi
O agravo não merece conhecimento porque o recurso especial foi interposto fora do prazo de 15 dias, estando o prazo recursal regulado pelas normas do CPC e, no âmbito penal, pelo art. 798 do CPP, que determina caráter contínuo e peremptório dos prazos; assim, por violação de prazo e com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment