EREsp 1797895 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido por ser intempestivo: em matéria penal aplica-se o prazo especial de cinco dias previsto no art. 39 da Lei n. 8.038/1990 (consubstanciado no art. 258 do RISTJ e no art. 798 do CPP), norma que não foi expressamente revogada pela Lei n. 13.105/2015, de modo que as regras de contagem do novo CPC (art. 219) não se aplicam, tornando extemporânea a interposição ocorrida após cinco dias.
- Parties
- Agravante: ROBERTO LUIZ SCHAUN BERTOLDI e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Intempestividade, Contagem De Prazos, Aplicabilidade Do Novo Código De Processo Civil, Prazo De 5 Dias, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERTO LUIZ SCHAUN BERTOLDI e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Prazo para interposição de agravo regimental em matéria penal
- 2 Aplicabilidade do art. 219 do CPC/2015 aos prazos em matéria penal
- 3 Revogação ou manutenção do art. 39 da Lei n. 8.038/1990
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido por ser intempestivo: em matéria penal aplica-se o prazo especial de cinco dias previsto no art. 39 da Lei n. 8.038/1990 (consubstanciado no art. 258 do RISTJ e no art. 798 do CPP), norma que não foi expressamente revogada pela Lei n. 13.105/2015, de modo que as regras de contagem do novo CPC (art. 219) não se aplicam, tornando extemporânea a interposição ocorrida após cinco dias.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment