AREsp 1857325 - DECISAO
Verificada a leitura da intimação em 16/10/2020, o prazo recursal iniciou-se em 19/10/2020 e findou em 06/11/2020; o recurso especial foi interposto em 10/11/2020, portanto intempestivo. Não foi comprovado, no ato da interposição, eventual feriado local apto a suspender prazos, ônus previsto no art. 1.003, §6º, do CPC/2015, combinado com o §3º do art. 1.029; assim, o recurso especial é inadmissível. Aplicou-se, ainda, o §11 do art. 85 do CPC para majorar honorários em 2%.
- Parties
- Agravante: SANDRO ELOIWUICIK
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (admissibilidade)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Intempestividade, Feriado Local, Suspensão Dos Prazos Processuais, Comprovação No Ato, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANDRO ELOIWUICIK
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 temporalidade do recurso especial
- 2 ônus da comprovação de feriado local no ato da interposição
- 3 aplicação das normas do CPC/2015 ao juízo de admissibilidade
Ratio Decidendi
Verificada a leitura da intimação em 16/10/2020, o prazo recursal iniciou-se em 19/10/2020 e findou em 06/11/2020; o recurso especial foi interposto em 10/11/2020, portanto intempestivo. Não foi comprovado, no ato da interposição, eventual feriado local apto a suspender prazos, ônus previsto no art. 1.003, §6º, do CPC/2015, combinado com o §3º do art. 1.029; assim, o recurso especial é inadmissível. Aplicou-se, ainda, o §11 do art. 85 do CPC para majorar honorários em 2%.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majoram-se os honorários de advogado condenados à parte autora na origem em 2%, com observância de eventual e anterior concessão de gratuidade judiciária (fundamento: §11 do art. 85 do CPC).
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment