AREsp 1846359 - ACORDAO
A jurisprudência consolidada do STJ afasta a aplicação da contagem em dobro de prazos aos núcleos de prática jurídica mantidos por instituições privadas; portanto, aplicando-se o prazo ordinário de 15 dias e comprovada a interposição em data posterior à intimidação (intimação em 24/08/2020; agravo em 22/09/2020), o agravo regimental é intempestivo e deve ser negado provimento.
- Parties
- Agravante: LUIZ BRITO DE SOUZA; Agravado: Ministro Presidente do STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Quinta Turma Acórdão Negando Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Em Dobro, Núcleo De Prática Jurídica, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ BRITO DE SOUZA
Agravante
Ministro Presidente do STJ
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Quinta Turma Acórdão Negando Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Intempestividade do agravo em recurso especial
- 2 Aplicabilidade do prazo em dobro a Núcleos de Prática Jurídica de universidades particulares
- 3 Contagem do prazo de 15 dias para interposição do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
A jurisprudência consolidada do STJ afasta a aplicação da contagem em dobro de prazos aos núcleos de prática jurídica mantidos por instituições privadas; portanto, aplicando-se o prazo ordinário de 15 dias e comprovada a interposição em data posterior à intimidação (intimação em 24/08/2020; agravo em 22/09/2020), o agravo regimental é intempestivo e deve ser negado provimento.
Court Disposition
agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment