AREsp 1927825 - DECISAO

AREsp 1927825 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo por ter o recurso especial sido manifestamente intempestivo, aplicando-se o prazo de 15 dias úteis previsto no CPC/2015; ademais, faltou aos recorrentes comprovar, no ato da interposição, qualquer suspensão local de prazos ou feriado, exigência prevista no art. 1.003, §6º do CPC/2015, o que impede regularização posterior e torna o recurso inadmissível.

Parties
Agravante: WALDEMIR SALES DO NASCIMENTO; Agravante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
Negou-se provimento ao agravo
Legal Topics
Intempestividade, Suspensão De Prazos Processuais, Férias Forenses (20/12 a 20/01), Comprovação De Feriado Ou Suspensão No Ato De Interposição, Honorários Recursais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WALDEMIR SALES DO NASCIMENTO

Agravante

OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

  1. 1 tempestividade do recurso especial
  2. 2 aplicação da suspensão de prazos entre 20/12 e 20/01 (art. 220 CPC/2015)
  3. 3 necessidade de comprovação, no ato, de feriado local ou suspensão de prazos (art. 1.003, §6º CPC/2015)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo por ter o recurso especial sido manifestamente intempestivo, aplicando-se o prazo de 15 dias úteis previsto no CPC/2015; ademais, faltou aos recorrentes comprovar, no ato da interposição, qualquer suspensão local de prazos ou feriado, exigência prevista no art. 1.003, §6º do CPC/2015, o que impede regularização posterior e torna o recurso inadmissível.

Court Disposition

Negou-se provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Publique-se.