AREsp 1427414 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão ou obscuridade no acórdão recorrido; o recurso especial não foi conhecido por intempestividade e, conforme o artigo 1.003, § 6º do CPC/2015, a comprovação de feriado local não pode ser feita após a interposição do recurso, de modo que os embargos não podem ser usados para reexaminar a matéria já decidida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Intempestividade, Feriado Local, Comprovação De Feriado No Ato, Omissão, Obscuridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão ou obscuridade no acórdão recorrido
- 2 Possibilidade de comprovação posterior de feriado local perante o CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão ou obscuridade no acórdão recorrido; o recurso especial não foi conhecido por intempestividade e, conforme o artigo 1.003, § 6º do CPC/2015, a comprovação de feriado local não pode ser feita após a interposição do recurso, de modo que os embargos não podem ser usados para reexaminar a matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment