AREsp 1904624 - DECISAO
A impugnação de crédito foi apresentada após o prazo de 10 dias previsto no art. 8º da Lei 11.101/2005; considerando que os prazos da Lei de Recuperação e Falência são peremptórios e contados de forma contínua, a impugnação é intempestiva; não há negativa de prestação jurisdicional porque o acórdão de origem examinou e fundamentou as questões essenciais, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo.
- Parties
- Agravante: LEG INVESTIMENTOS E PARTICIPAÇÕES EIRELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Apelo Nobre
- Outcome
- nego provimento ao reclamo
- Legal Topics
- Intempestividade, Impugnação De Crédito, Contagem De Prazo Contínua, Negativa De Prestação Jurisdicional, Habilitação Retardatária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEG INVESTIMENTOS E PARTICIPAÇÕES EIRELI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Apelo Nobre
Legal Issues
- 1 Intempestividade da impugnação de crédito prevista no art. 8º da Lei 11.101/2005
- 2 Aplicação subsidiária do CPC/2015 aos prazos da Lei 11.101/2005
- 3 Alegação de negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022, II, CPC/2015)
Ratio Decidendi
A impugnação de crédito foi apresentada após o prazo de 10 dias previsto no art. 8º da Lei 11.101/2005; considerando que os prazos da Lei de Recuperação e Falência são peremptórios e contados de forma contínua, a impugnação é intempestiva; não há negativa de prestação jurisdicional porque o acórdão de origem examinou e fundamentou as questões essenciais, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo.
Court Disposition
nego provimento ao reclamo
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment