REsp 1659910 - DECISAO

REsp 1659910 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por intempestividade: a autarquia firmou o ciente nos autos em 19/07/2012 (iniciando o prazo recursal), cujo termo final foi 17/08/2012, mas o recurso foi interposto em 20/08/2012, fora do prazo previsto no art. 508 c/c art. 188 do CPC/1973; aplicou-se a teoria da ciência inequívoca do procurador e o art. 255, § 4º, I, do RISTJ para não conhecer o recurso.

Parties
Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 September 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (intempestividade)
Outcome
recurso especial não conhecido por intempestividade
Legal Topics
Intempestividade, Prazo Recursal, Ciência Inequívoca Do Procurador, Auxílio Acidente, Correção Monetária (ipca E)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (intempestividade)

  1. 1 intempestividade do recurso especial
  2. 2 termo inicial do prazo recursal (ciência inequívoca do procurador)
  3. 3 termo inicial de aplicação do IPCA-E arguido nos embargos

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por intempestividade: a autarquia firmou o ciente nos autos em 19/07/2012 (iniciando o prazo recursal), cujo termo final foi 17/08/2012, mas o recurso foi interposto em 20/08/2012, fora do prazo previsto no art. 508 c/c art. 188 do CPC/1973; aplicou-se a teoria da ciência inequívoca do procurador e o art. 255, § 4º, I, do RISTJ para não conhecer o recurso.

Court Disposition

recurso especial não conhecido por intempestividade

Orders

  • NÃO CONHEÇO do recurso especial.
  • Sem honorários recursais sucumbenciais (art. 85, § 11, do CPC/2015), à vista do Enunciado Administrativo n. 7 do STJ.