AREsp 1939915 - DECISAO
O recurso especial foi interposto fora do prazo (acórdão disponibilizado em 22/03/2021; prazo de 23/03/2021 a 12/04/2021) e a parte não comprovou, no ato da interposição, a existência de feriado local; por aplicação dos arts. 219 e 1.003, §§5º e 6º, e do art. 927, V, do CPC/2015, reconheceu-se a intempestividade e negou-se provimento ao agravo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Feriado Local, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso especial
- 2 comprovação de feriado local no ato de interposição
- 3 aplicação de precedentes e súmulas
Ratio Decidendi
O recurso especial foi interposto fora do prazo (acórdão disponibilizado em 22/03/2021; prazo de 23/03/2021 a 12/04/2021) e a parte não comprovou, no ato da interposição, a existência de feriado local; por aplicação dos arts. 219 e 1.003, §§5º e 6º, e do art. 927, V, do CPC/2015, reconheceu-se a intempestividade e negou-se provimento ao agravo.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, majoro em 20% o valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem em favor das partes recorridas, observando-se os limites dos §§2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão dos benefícios da justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment