RMS 67295 - DECISAO

RMS 67295 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque foi interposto fora do prazo legal de 15 dias e o recorrente não comprovou, no ato da interposição, a existência de feriado local que justificasse a intempestividade, conforme art. 33 da Lei 8.038/90, arts. 1.003 e 219 do CPC e art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Recorrente: EDUARDO OLIVEIRA SANTOS; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 September 2021
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Admissibilidade (não Conhecimento)
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Intempestividade, Prazo Recursal, Comprovação De Feriado Local, Admissibilidade De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

EDUARDO OLIVEIRA SANTOS

Recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Em Mandado De Segurança / Admissibilidade (não Conhecimento)

  1. 1 Intempestividade do recurso por perda do prazo de 15 dias
  2. 2 Aplicação dos requisitos de admissibilidade conforme Enunciados Administrativos do STJ e CPC (1973/2015)
  3. 3 Exigência de comprovação do feriado local no ato de interposição (art. 1.003, §6º, CPC)

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque foi interposto fora do prazo legal de 15 dias e o recorrente não comprovou, no ato da interposição, a existência de feriado local que justificasse a intempestividade, conforme art. 33 da Lei 8.038/90, arts. 1.003 e 219 do CPC e art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Publique-se.