AREsp 1883432 - ACORDAO
Os acórdãos impugnados foram publicados na vigência do CPC/2015, aplicando-se, portanto, o prazo de 15 dias úteis previsto no art. 219 e no art. 1.003, §5º do CPC/2015; verificada a contagem dos dias úteis e a data de interposição dos recursos (recurso especial em 12/02/2020 e agravo em 20/11/2020), ambos foram protocolados fora do prazo legal sem comprovação de causa de suspensão ou interrupção, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: PAULO CESAR ALMEIDA DOS SANTOS; Agravado: KARINE LUIZA DE MORAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Ag Int No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Agravo Interno, Agravo Nos Próprios Autos, Recurso Especial, Aplicação Do Cpc/2015, Transição Entre Cpc/1973 E Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO CESAR ALMEIDA DOS SANTOS
Agravante
KARINE LUIZA DE MORAIS
Agravado
Procedural Posture
Ag Int No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso especial
- 2 tempestividade do agravo nos próprios autos
- 3 aplicação temporal das normas processuais (CPC/2015 vs CPC/1973)
Ratio Decidendi
Os acórdãos impugnados foram publicados na vigência do CPC/2015, aplicando-se, portanto, o prazo de 15 dias úteis previsto no art. 219 e no art. 1.003, §5º do CPC/2015; verificada a contagem dos dias úteis e a data de interposição dos recursos (recurso especial em 12/02/2020 e agravo em 20/11/2020), ambos foram protocolados fora do prazo legal sem comprovação de causa de suspensão ou interrupção, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment