AREsp 1942239 - DECISAO

AREsp 1942239 - DECISAO

Os recursos foram declarados manifestamente intempestivos (interposição fora do prazo legal) e havia ausência da cadeia completa de procurações/substabelecimentos, não tendo a parte regularizado a representação após intimação; tais vícios tornaram o recurso inadmissível, motivo pelo qual o Tribunal não conheceu do agravo.

Parties
Agravante/recorrente: WILD MARCOS TRINDADE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Inadmissibilidade/irregularidade Procedimental
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Intempestividade, Admissibilidade De Recurso, Representação Processual, Procuração, Súmula 115/stj
Processo Civil Processo Penal Direito Processual Intempestividade Admissibilidade De Recurso Representação Processual Procuração Súmula 115/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

WILD MARCOS TRINDADE

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Inadmissibilidade/irregularidade Procedimental

Legal Issues

  1. 1 intempestividade do recurso especial
  2. 2 intempestividade do agravo
  3. 3 ausência da cadeia completa de procurações/substabelecimentos

Ratio Decidendi

Os recursos foram declarados manifestamente intempestivos (interposição fora do prazo legal) e havia ausência da cadeia completa de procurações/substabelecimentos, não tendo a parte regularizado a representação após intimação; tais vícios tornaram o recurso inadmissível, motivo pelo qual o Tribunal não conheceu do agravo.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.