AREsp 1877313 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial foi interposto fora do prazo legal, e os embargos de declaração opostos contra a decisão que inadmitiu o recurso especial eram manifestamente incabíveis, não interrompendo nem afastando a intempestividade do agravo, conforme a legislação aplicável e a jurisprudência consolidada do STJ.
- Parties
- Agravante: REGINA SEBASTIANA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Primeira Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Intempestividade, Embargos De Declaração, Prazo Recursal, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Interrupção Do Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REGINA SEBASTIANA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Primeira Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Tempestividade do agravo em recurso especial
- 2 Efeito da interposição de embargos de declaração sobre a contagem do prazo recursal
- 3 Cabimento de embargos de declaração contra decisão que inadmite recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial foi interposto fora do prazo legal, e os embargos de declaração opostos contra a decisão que inadmitiu o recurso especial eram manifestamente incabíveis, não interrompendo nem afastando a intempestividade do agravo, conforme a legislação aplicável e a jurisprudência consolidada do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment