AREsp 1745535 - ACORDAO
O recurso especial foi protocolizado após o prazo de 15 dias úteis previsto no CPC/2015, sendo considerada a publicação do acórdão em 06/04/2020 e a interposição em 26/05/2020; não houve juntada de documento idôneo no ato de interposição comprovando feriado local que justificasse a dilação do prazo, sendo a simples menção insuficiente, razão pela qual prevalecem os requisitos de inadmissibilidade do CPC/2015 e a decisão que não conheceu do recurso deve ser mantida, impondo a negativa de provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: MARIA MARCÍLIA MARTINS SPÍNDOLA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento Pela Quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Intempestividade, Tempestividade De Recurso Especial, Feriado Local, Comprovação Documental, Suspensão De Prazos Por Pandemia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA MARCÍLIA MARTINS SPÍNDOLA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento Pela Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso especial interposto sob a vigência do CPC/2015
- 2 necessidade de comprovação, no ato de interposição, de feriado local que suspenda prazos (art. 1.003, § 6º, CPC/2015)
- 3 efeito das Resoluções do CNJ 313/314 e da Resolução STJ/GP n.5 sobre publicações e suspensão de prazos
Ratio Decidendi
O recurso especial foi protocolizado após o prazo de 15 dias úteis previsto no CPC/2015, sendo considerada a publicação do acórdão em 06/04/2020 e a interposição em 26/05/2020; não houve juntada de documento idôneo no ato de interposição comprovando feriado local que justificasse a dilação do prazo, sendo a simples menção insuficiente, razão pela qual prevalecem os requisitos de inadmissibilidade do CPC/2015 e a decisão que não conheceu do recurso deve ser mantida, impondo a negativa de provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno e manter a decisão monocrática da Presidência que não conheceu do recurso por intempestividade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment