AREsp 1354213 - DECISAO
Admitiu-se a comprovação posterior da tempestividade do recurso especial (no caso, interposto em 16/03/2017, com comprovação juntada às fls. 510/511), motivo pelo qual foi afastada a intempestividade e conhecido o agravo interno; entretanto, o mérito do recurso especial demandaria reexame do acervo fático-probatório (legitimidade passiva, prova da atuação da 'cabeça de rede', teoria da perda de uma chance), o que é vedado pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual o agravo em recurso especial foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: TVSBT CANAL 4 DE SÃO PAULO S/A; Órgão Cuja Decisão Foi Agravada: Presidência do STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento Do Agravo Interno E Decisão Sobre O Agravo Em Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo interno e nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Intempestividade, Suspensão Processual, Feriado Local, Comprovação Posterior Da Tempestividade, Legitimidade Passiva, Perda De Uma Chance, Súmula 7 Do STJ, Art. 1.003, § 6º Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TVSBT CANAL 4 DE SÃO PAULO S/A
Agravante
Presidência do STJ
Órgão Cuja Decisão Foi Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento Do Agravo Interno E Decisão Sobre O Agravo Em Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 intempestividade do recurso e comprovação de feriado local ou suspensão processual
- 2 possibilidade de comprovação posterior da tempestividade em razão de feriado (modulação no REsp 1.813.684/SP)
- 3 legitimidade passiva da emissora 'cabeça de rede' por teoria da aparência e uso de marca/imagem
Ratio Decidendi
Admitiu-se a comprovação posterior da tempestividade do recurso especial (no caso, interposto em 16/03/2017, com comprovação juntada às fls. 510/511), motivo pelo qual foi afastada a intempestividade e conhecido o agravo interno; entretanto, o mérito do recurso especial demandaria reexame do acervo fático-probatório (legitimidade passiva, prova da atuação da 'cabeça de rede', teoria da perda de uma chance), o que é vedado pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual o agravo em recurso especial foi negado provimento.
Court Disposition
Conheço do agravo interno e nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo interno para reconsiderar a decisão de fls. 495/496.
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment