AREsp 1624421 - ACORDAO

AREsp 1624421 - ACORDAO

Aplicando o art. 1.003, §6º, do CPC/2015 e a jurisprudência do STJ, a corte concluiu que a recorrente não comprovou nos autos, no ato de interposição, a ocorrência de feriado local ou suspensão de prazos suficiente para justificar a apresentação extemporânea do recurso; ademais, a modulação decorrente do REsp 1.813.684/SP não beneficia a hipótese, de modo que o recurso especial foi considerado intempestivo e o agravo interno deve ser negado.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Interposto Contra Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Recurso Especial Por Intempestividade; Julgamento Colegiado Da Primeira Turma
Outcome
Agravo interno não provido; recurso especial não conhecido por intempestividade
Legal Topics
Intempestividade, Feriado Local, Admissibilidade Recursal, Cpc/2015, Comprovação De Feriado No Ato De Interposição, Modulação De Efeitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Interposto Contra Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Recurso Especial Por Intempestividade; Julgamento Colegiado Da Primeira Turma

  1. 1 se o recurso especial foi interposto tempestivamente
  2. 2 se a ocorrência de feriado local pode ser comprovada após a interposição do recurso
  3. 3 interpretação e aplicação do art. 1.003, §6º do CPC/2015 e da modulação fixada no REsp 1.813.684/SP

Ratio Decidendi

Aplicando o art. 1.003, §6º, do CPC/2015 e a jurisprudência do STJ, a corte concluiu que a recorrente não comprovou nos autos, no ato de interposição, a ocorrência de feriado local ou suspensão de prazos suficiente para justificar a apresentação extemporânea do recurso; ademais, a modulação decorrente do REsp 1.813.684/SP não beneficia a hipótese, de modo que o recurso especial foi considerado intempestivo e o agravo interno deve ser negado.

Court Disposition

Agravo interno não provido; recurso especial não conhecido por intempestividade

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão da Presidência que não conheceu do recurso especial por intempestividade