AREsp 1869843 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravo em recurso especial foi interposto após o término do prazo recursal (prazo iniciado em 2/3/2021 e vencido em 16/3/2021; protocolo em 23/3/2021); a contagem correta dos prazos é responsabilidade da parte, a indicação do prazo pelo sistema PROJUDI não a exime, e a parte não comprovou previamente a suspensão de prazos alegada, sendo tal comprovação indispensável e não suprível ulteriormente.
- Parties
- Agravante: Gedalis Keila Aleixo da Silva; Agravado: Presidência
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental improvido (negado provimento) por unanimidade
- Legal Topics
- Intempestividade, Contagem De Prazo, Sistema Processual Eletrônico (projudi), Recurso Especial, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Gedalis Keila Aleixo da Silva
Agravante
Presidência
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso
- 2 responsabilidade pela contagem de prazos processuais
- 3 comprovação prévia de feriado ou recesso forense local como causa de intempestividade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravo em recurso especial foi interposto após o término do prazo recursal (prazo iniciado em 2/3/2021 e vencido em 16/3/2021; protocolo em 23/3/2021); a contagem correta dos prazos é responsabilidade da parte, a indicação do prazo pelo sistema PROJUDI não a exime, e a parte não comprovou previamente a suspensão de prazos alegada, sendo tal comprovação indispensável e não suprível ulteriormente.
Court Disposition
Agravo regimental improvido (negado provimento) por unanimidade
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática da Presidência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment