AREsp 1876337 - ACORDAO
Rejeitou-se o agravo interno porque, à luz do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015 e da jurisprudência desta Corte, a comprovação de feriado local e de suspensão de expediente deveria ter sido feita no ato de interposição do recurso, não sendo admissível a regularização posterior em agravo interno, de modo que o recurso especial permanece intempestivo.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Intempestividade, Feriado Local, Comprovação De Tempestividade, Modulação De Efeitos, Requisitos De Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 intempestividade do recurso especial
- 2 necessidade de comprovação de feriado local no ato de interposição (art. 1.003, § 6º, CPC/2015)
- 3 possibilidade de comprovação posterior em agravo interno
Ratio Decidendi
Rejeitou-se o agravo interno porque, à luz do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015 e da jurisprudência desta Corte, a comprovação de feriado local e de suspensão de expediente deveria ter sido feita no ato de interposição do recurso, não sendo admissível a regularização posterior em agravo interno, de modo que o recurso especial permanece intempestivo.
Court Disposition
negar provimento ao recurso
Orders
- Agravo interno não provido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment