AREsp 1991128 - DECISAO
O agravo foi interposto fora do prazo legal de 15 dias, sendo manifestamente intempestivo; além disso, os embargos de declaração opostos não interrompem o prazo recursal quando o recurso é manifestamente incabível, razão por que o recurso não foi conhecido com fundamento no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: ROBERTO GONCALVES LOPES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial Por Intempestividade
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Intempestividade, Admissibilidade De Recurso Especial, Prazo Recursal, Embargos De Declaração, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERTO GONCALVES LOPES
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial Por Intempestividade
Legal Issues
- 1 Prazo para interposição do agravo e intempestividade
Ratio Decidendi
O agravo foi interposto fora do prazo legal de 15 dias, sendo manifestamente intempestivo; além disso, os embargos de declaração opostos não interrompem o prazo recursal quando o recurso é manifestamente incabível, razão por que o recurso não foi conhecido com fundamento no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment