AREsp 1979447 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ter sido interposto intempestivamente (fora do prazo de 15 dias úteis) e por ausência da cadeia completa de procurações/substabelecimentos que comprovasse poderes do subscritor, nos termos das normas processuais aplicáveis (arts. 994, VI; 1.003; 1.029; 219 do CPC e Súmula 115/STJ), razão pela qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o agravo não foi conhecido. Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais e eventual concessão de gratuidade da justiça.
- Parties
- Recorrentes/agravantes: JOÃO MESQUITA PIEDADE e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Admissibilidade/inadmissão Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Intempestividade, Representação Processual, Procuração E Cadeia De Substabelecimento, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO MESQUITA PIEDADE e OUTROS
Recorrentes/agravantes
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Admissibilidade/inadmissão Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 recurso especial intempestivo
- 2 ausência de cadeia completa de procurações/substabelecimentos
- 3 possibilidade de majoração de honorários advocatícios em caso de recurso não conhecido
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ter sido interposto intempestivamente (fora do prazo de 15 dias úteis) e por ausência da cadeia completa de procurações/substabelecimentos que comprovasse poderes do subscritor, nos termos das normas processuais aplicáveis (arts. 994, VI; 1.003; 1.029; 219 do CPC e Súmula 115/STJ), razão pela qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o agravo não foi conhecido. Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Determinar majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment