AREsp 1958956 - DECISAO
Os embargos de declaração opostos em 30/09/2021 foram considerados intempestivos por terem sido interpostos fora do prazo de 2 dias corridos, contados da intimação em 24/09/2021, nos termos dos arts. 619 e 798 do Código de Processo Penal.
- Parties
- Embargante: JOSE PROCOPIO DO AMARAL JORGE; Embargante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- não conheço dos embargos de declaração
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Inadmissão De Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE PROCOPIO DO AMARAL JORGE
Embargante
OUTRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 tempestividade dos embargos de declaração
- 2 ausência de impugnação dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração opostos em 30/09/2021 foram considerados intempestivos por terem sido interpostos fora do prazo de 2 dias corridos, contados da intimação em 24/09/2021, nos termos dos arts. 619 e 798 do Código de Processo Penal.
Court Disposition
não conheço dos embargos de declaração
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment