REsp 1958887 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado a ser sanado; ademais, a prova juntada (calendário/relação de feriados) sem o inteiro teor do ato normativo é insuficiente para afastar a conclusão de intempestividade do recurso especial, e a via dos embargos não é adequada para rediscutir matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: ANA PAULA DE SOUZA SILVAe OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Intempestividade, Suspensão De Prazos Por Feriado Local, Prova Documental De Feriado, Embargos De Declaração, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA PAULA DE SOUZA SILVAe OUTRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se o recurso especial interposto foi tempestivo
- 2 Se os embargos de declaração são meio adequado para corrigir suposto erro material relativo ao prazo de interposição
- 3 Qual a prova necessária para demonstrar suspensão de prazos por feriado local
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado a ser sanado; ademais, a prova juntada (calendário/relação de feriados) sem o inteiro teor do ato normativo é insuficiente para afastar a conclusão de intempestividade do recurso especial, e a via dos embargos não é adequada para rediscutir matéria já decidida.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment