AREsp 1871364 - ACORDAO
Aplicando o regime do CPC/2015, verificou-se que o prazo de quinze dias úteis para o agravo em recurso especial começou a correr após a suspensão dos prazos (art. 220), devendo ser observados os prazos de intimação eletrônica; não havendo comprovação, no ato de interposição, de feriado local nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015, o recurso interposto em 11/02/2021 mostrou-se intempestivo, razão pela qual o agravo interno foi improvido e aplicada multa de 1% sobre o valor atualizado da causa por se tratar de agravo contra decisão que reconheceu a intempestividade (manifestamente inadmissível).
- Parties
- Agravante / Recorrente: ITAMIL ITAOCA MINERAÇÃO LTDA; Interessada / Parte Contrária: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Agravo Interno improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Intempestividade, Recesso Forense, Feriado Local, Comprovação De Feriado, Aplicação De Multa (art. 1.021, § 4º Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ITAMIL ITAOCA MINERAÇÃO LTDA
Agravante / Recorrente
FAZENDA NACIONAL
Interessada / Parte Contrária
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Tempestividade do Agravo em Recurso Especial interposto contra decisão que denegou seguimento ao recurso especial
- 2 Possibilidade de comprovação posterior de feriado local
- 3 Contagem de prazo recursal durante o recesso forense (art. 220 CPC/2015)
Ratio Decidendi
Aplicando o regime do CPC/2015, verificou-se que o prazo de quinze dias úteis para o agravo em recurso especial começou a correr após a suspensão dos prazos (art. 220), devendo ser observados os prazos de intimação eletrônica; não havendo comprovação, no ato de interposição, de feriado local nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015, o recurso interposto em 11/02/2021 mostrou-se intempestivo, razão pela qual o agravo interno foi improvido e aplicada multa de 1% sobre o valor atualizado da causa por se tratar de agravo contra decisão que reconheceu a intempestividade (manifestamente inadmissível).
Court Disposition
Agravo Interno improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Impor multa de 1% sobre o valor atualizado da causa, com fundamento no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment