AREsp 1566443 - DECISAO

AREsp 1566443 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque foi interposto fora do prazo (protocolado em 19/6/2017, após o termo final em 16/6/2017), sem comprovação de causa legal de suspensão ou interrupção do prazo, e sem comprovação, no ato, do feriado local (Corpus Christi); ademais, não houve impugnação específica ao fundamento relativo à incidência da Súmula n. 7/STJ, justificando a aplicação por analogia da Súmula n. 182/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 November 2021
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
Outcome
NÃO CONHEÇO do agravo
Legal Topics
Intempestividade, Feriado Local (corpus Christi), Requisitos De Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Preclusão Pro Judicato

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial

  1. 1 tempestividade do agravo em recurso especial
  2. 2 comprovação de feriado local no ato de interposição
  3. 3 reexame dos requisitos de admissibilidade pelo relator

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque foi interposto fora do prazo (protocolado em 19/6/2017, após o termo final em 16/6/2017), sem comprovação de causa legal de suspensão ou interrupção do prazo, e sem comprovação, no ato, do feriado local (Corpus Christi); ademais, não houve impugnação específica ao fundamento relativo à incidência da Súmula n. 7/STJ, justificando a aplicação por analogia da Súmula n. 182/STJ.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do agravo

Orders

  • Publique-se e intimem-se