AREsp 2000432 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por manifesta intempestividade, uma vez que a parte foi intimada em 13/10/2020 e o agravo foi interposto em 05/11/2020, ultrapassando o prazo legal de 15 dias; ademais, o §6º do art. 1.003 do CPC exige comprovação de feriado local no ato de interposição, o que impede regularização posterior; com fundamento no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.
- Parties
- Agravante: ZAYRE AUGUSTO DE JESUS SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade
- Outcome
- não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Intempestividade, Admissibilidade De Recurso Especial, Prazo Recursal, Intimação, Enunciados Administrativos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ZAYRE AUGUSTO DE JESUS SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Intempestividade do agravo
- 2 Aplicação do Código de Processo Civil de 1973 ou de 2015 conforme data de publicação da decisão impugnada
- 3 Obrigatoriedade de comprovação de feriado local no ato de interposição (art. 1.003, §6º, CPC)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por manifesta intempestividade, uma vez que a parte foi intimada em 13/10/2020 e o agravo foi interposto em 05/11/2020, ultrapassando o prazo legal de 15 dias; ademais, o §6º do art. 1.003 do CPC exige comprovação de feriado local no ato de interposição, o que impede regularização posterior; com fundamento no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.
Court Disposition
não conheço do recurso.
Orders
- não conheço do recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment