EREsp 1952123 - ACORDAO

EREsp 1952123 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque o recurso especial foi interposto fora do prazo de 15 dias previsto no art. 1.003, § 5º, do CPC, e a suspensão dos prazos entre 20 de dezembro e 20 de janeiro prevista no art. 220 do NCPC e na Resolução CNJ n. 244/2016 não se aplica aos processos penais em razão do art. 798 do CPP e do princípio da especialidade, de modo que não houve suspensão do prazo recursal.

Parties
Agravante: PASCOAL SANTE CARUSO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 November 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo regimental não provido (negado provimento).
Legal Topics
Intempestividade, Recesso Forense, Suspensão De Prazos Processuais, Princípio Da Especialidade, Resolução CNJ 244/2016

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PASCOAL SANTE CARUSO

Agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado

  1. 1 Incidência da suspensão dos prazos entre 20 de dezembro e 20 de janeiro em processos penais
  2. 2 Tempestividade do recurso especial interposto por PASCOAL SANTE CARUSO

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque o recurso especial foi interposto fora do prazo de 15 dias previsto no art. 1.003, § 5º, do CPC, e a suspensão dos prazos entre 20 de dezembro e 20 de janeiro prevista no art. 220 do NCPC e na Resolução CNJ n. 244/2016 não se aplica aos processos penais em razão do art. 798 do CPP e do princípio da especialidade, de modo que não houve suspensão do prazo recursal.

Court Disposition

Agravo regimental não provido (negado provimento).

Orders

  • Negado provimento ao agravo regimental.